Keskerakonna juhatuse liige Ain Seppik kinnitas taas, et erakond pole AS-i Kohuke reklaamikampaaniaga seotud ega saa seetõttu märkida valimiskulude aruandesse summasid, mida erakond tegelikult pole kulutanud. “Komisjon võib arvata mida iganes. Miski ei sunni mind seadust rikkuma,” ütles ta BNS-ile. Seppik lisas, et komisjoni otsus on osavalt konstrueeritud poliitiline avaldus, mida võib seostada juba käimasoleva kampaaniaga 2007. aasta parlamendivalimisteks. Lisaks soovib erikomisjon Keskerakonnalt selgitusi aruandes juba kajastunud viie, kokku ligi 2,56 miljoni krooni eest AS-ilt Idea AB tellitud reklaami kohta. “Seda, mis aruandes on kirjas ja milleks kulutusi on tehtud, on meil kindlasti võimalik selgitada,” kinnitas Seppik. Komisjoni rahvaliitlasest esimees Margi Ein ütles neljapäeval BNS-ile, et komisjon lähtus vabariigi valimiskomisjoni otsusest, mille kohaselt on poliitilise välireklaami keelu ajal tänavatel eksponeeritud K-kohukese reklaam poliitiline välireklaam. Kinnitamata andmetel viitab reklaami poliitilisusele ja Keskerakonnaga seotusele ka Põhja prefektuuri tellitud Tartu ülikooli semiootiline ekspertiis. Prefektuuri esindaja sõnul käsitleb politsei nii ekspertiisiakti kui valimiskomisjoni otsust juhtumi puhul tõenditena. Prefektuur alustas kohukesereklaami asjus väärteomenetlust kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse paragrahvi alusel, mis käsitleb poliitilisele välireklaamile kehtestatud piirangute rikkumist ja näeb eraisikule ette kuni 18.000 krooni ning juriidilisele isikule kuni 50.000 krooni suuruse trahvi. Kohukesereklaami asjus alustas oktoobris väärteomenetlust ka tarbijakaitseamet, kes 3. novembril lõpetas uurimise AS-i Kohuke suhtes, kuid algatas menetluse Keskerakonna kauaaegse koostööpartneri, reklaamifirma AS-i AD Idea tegevuse tuvastamiseks. VOOREMAA
