JUHTKIRI: Juhtimistasud tekitavad küsitavusi

Tänases lehes saame näha Jõgevamaa omavalitsuste juhtimistasude võrdlust, millest nähtub, et kolme valla juhtimistasud erinevad nagu öö ja päev.
Kui arvudele otsa vaadata, siis esmapilgul ei saagi aru, millele tuginedes üks või teine oma tasu saab. Ja mille põhjal töö tulemuslikkust vallavalitsuses või volikogus üleüldse hinnata?
Millest siis ikkagi erinevused kolme valla vahel? Ühes vallas on valitsusliikme kuutasu 900 eurot, teises saab vallavalitsuse liige vaid 50 eurot ühe istungi kohta. Kas ühes vallas teeb valitsusliige mitu korda paremat tööd kui teises? Mõnikord tundub hoopiski, et selles vallas, kus kuutasud väiksemad, on töö tulemuslikum.
Kui aga volikogude ja komisjonide liikmete tasud järjest tõusevad, siis loogiliselt mõeldes võiks eeldada, et järjest rohkem tehakse tööd valla hüvanguks. Kuid näha seda küll pole, et igal pool asjad ülesmäge liikuma hakkaks. Pigem kuuleme, kuidas koole suletakse, asutusi ühendatakse või pannakse sootuks kinni.
Muidugi ei saa kõiki volikoguliikmeid ja vallavalitsusi ühe loodiga mõõta. On erandeid, kindlasti leidub neid, kes teevad oma volinikutööd pühendunumalt kui teised. Aga ei saa eitada, et mõni käib vaid kohal ja tõstab kuulekalt kätt, just nagu vaja.
Aga päeva lõpuks tekib ikkagi küsimus, et kui ühe valla vallavanem vähendab oma palka, siis kas ei võiks teised antud maakonna vallavanemad sedasama teha. Rasked ajad ju või vähemalt nii rahvale räägitakse.